Азартные игры или лотерея (Продолжение 3)

По третьему изъятию (изъято два устройства по распространению лотерейных билетов), которое проводил тот же отдел полиции, что и по второму, материалы тоже были направлены в районный суд. Материалы попали к тому же судье, к которому и по второму. По одному продавцу материалы были возвращены в отдел на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, так как неправильно были оформлены. По второму – переданы по подведомственности на рассмотрение мировому судье. Как и по второму изъятию, ходить в суд и давать доверенность продавец отказался.

Подготовил мировому судье разъяснения относительно законности деятельности организации. В данном случае в процесс меня пустили, заявил ходатайство о допросе меня в качестве свидетеля, отдал разъяснения. Опрашивать меня в качестве свидетеля не потребовалось, производство прекратили в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, т.е. данная деятельность не является организацией или проведением азартных игр с использованием игрового оборудования.

Спрашиваю судью, почему на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а не на основании пункта 6 (в связи с истечением срока давности)? Говорит, в протоколе указано, что «установили» правонарушение в июне (дата составления протокола об административном правонарушении), а рассмотрение в августе, то есть три месяца (срок давности) еще не истекли. Странная позиция, поскольку в ст.4.5 КоАП РФ нет такого понятия, как момент «установления».

Читаем статью 4.5 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Течение срока начинается либо со дня «совершения» административного правонарушения, либо со дня «обнаружения» (при длящемся правонарушении). Обнаружили они в апреле, следовательно, с этого момента и исчисляется срок, а устанавливать они и десять лет могут...

С другой стороны, прекращение производства по делу по данному основанию еще и лучше, поскольку оно является реабилитирующим, то есть можно подать иск о компенсации морального вреда или взыскания расходов на оплату услуг представителя (защитника)…

Теперь осталось дождаться результатов по остальным изъятиям.

ПРОДОЛЖЕНИЕ >>>

НАЧАЛО >>>

Добавить комментарий