Общие вопросы

Участник Общества с ограниченной ответственности (ООО) обратился к обществу с требованием представить ему копии документов, связанных с деятельностью общества. Общество отказалось передать участнику копии запрашиваемых документов, мотивируя это тем, что в помещении, где хранились данные документы, произошел пожар  и все документы сгорели.

Ввиду отказа общества участник обратился в Арбитражный суд с иском к обществу об истребовании у него данных документов. Исковые требования истца были судом удовлетворены.

СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ >>>

___________________________________________________________

Между сторонами был заключен договор займа, по которому заемщик получил денежные средства. В подтверждение договора заемщиком была выдана расписка. В последствии был заключен еще один договор, что также было подтверждено распиской. В указанные в расписках сроки заемщик деньги не вернул. В результате чего займодавец был вынужден обратиться с иском в суд.

Решением суда исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика были взысканы: основная сумма долга (денежные средства по договору займа), проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя.

СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ >>>

___________________________________________________________

Администрация г. Курска обратилась с иском о запрещении собственнику нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, постоянно использовать выход во двор. Основанием для иска послужило то, что разрешение на обустройство выхода было выдано собственнику только для его использования как эвакуационного, т.е. только в случае возникновения пожара. Поскольку данный выход является эвакуационным, следовательно, он может быть использован только в случае возникновения пожара.

В ходе судебного заседания было доказано, что все выходы из любых помещений являются эвакуационными. Законодательством не установлено ограничений для их использования, следовательно, использование выхода только для эвакуации людей в случае возникновения пожара нарушает права собственника данного помещения, которые могут быть ограничены только федеральным законом.

В удовлетворении иска Администрации г. Курск было отказано.

СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ >>>

___________________________________________________________

Между сторонами был заключен договор поставки. Продавцом условия договора были выполнены, однако покупателем товар оплачен не был. Неисполнение данного обязательства покупателем послужило основанием для обращения продавца в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела покупатель частично погасил задолженность. Оставшаяся часть долга и проценты за пользование денежными средствами были взысканы с продавца в судебном порядке.

СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ >>>